Містам дали енергетичне обладнання. Що робити далі — залишилось їхнім питанням

На заході Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України ми говорили з мерами про це відкрито.

Більшість думає, що проблема — в обладнанні. Насправді проблема — в управлінні. Та сама когенераційна установка — в руках енергетиків дає принципово інший результат.

Якщо генерація не управляється професійно — місто щодня втрачає гроші й зазнає ризиків, яких можна уникнути. Не тому що не хочуть. Тому що це складний енергетичний бізнес. Не міська компетенція.

Те, що ця розмова відбулась на рівні Конгресу громад при Президентові — сигнал: держава шукає системне рішення.

ЕКУ — державний оператор розподіленої генерації. Наш мандат: взяти ринкову, регуляторну й операційну складність на себе, щоб міста не несли її поодинці.

Два міста. Та сама логіка.

Запоріжжя: КГУ 7,6 МВт. Витрати мінус 51%. Валова маржа — 122,9 млн грн на рік. Те саме обладнання — інше управління.

Львів: без капітальних інвестицій — лише за рахунок участі в Балансуючій групі ЕКУ. 2,4 млн грн за 4,5 місяці.

Різниця не в залізі. Різниця в тому, що енергетичним бізнесом займаються енергетики.

ukUK